251208 SOCIETY B N C4平等 反思 【楊聰財專欄】
C4超越國界的願景：邁向民主、環保、多元共融的社會主義
【楊聰財專欄】
#楊聰財醫師與楊聰才診所暨心理衛生中心精神醫療專業團隊關心您
#危機與轉型：氣候暖化與意識形態抗爭（環境與社會面向）
追求平等的戰鬥在21世紀將持續，其速度與方向可能被兩大因素加速：環境災難與全球性的國家與意識形態競爭。
理論上，氣候暖化的科學證據應足以喚起集體力量進行轉型。然而，歷史經驗顯示，只有當切身、具體的損害（如大規模野火、海平面上升淹沒城鎮）超越目前人類經驗時，才足以打破保守主義，對現有經濟體系提出根本性質疑。氣候危機需要改變整個經濟體系與財富分配狀態，因為減緩暖化與氣候適應措施需要大量財源，且主要由歷史上造成最多排放的北方國家承擔責任。
同時，國家與意識形態的對抗，特別是中國特色社會主義的壯大，對西方提出了巨大挑戰。
#中國模式的強項與弱點：完美的數位獨裁
中國政權的經濟結構是一種混合經濟：公有財產仍占全國財產總額的約30%，且政府對企業資產（上市與非上市公司）保有55%至60%的控制權。這種模式賦予了公權力極大的干預能力，得以推動大規模基礎建設與能源轉型等政策。
然而，這種模式的弱點極為明顯：
1. 政治上的數位獨裁： 中國共產黨的主導地位，是一種專制國家模式。它透過對人民的普遍監控、對異議者和少數族群的鎮壓，以及財富分配的極度不透明，嚴重缺乏解放精神與民主價值。
2. 內部不均與人口挑戰： 貧富差距急遽擴大，社會不正義感日益濃厚，以及未來人口衰減與老化加速的預測，都是其長期穩定的重大挑戰。
3. 公有資產的優勢： 中國政府在經濟與金融上擁有可觀的淨資產，遠高於負債。反觀西方主要國家，政府資產部位幾乎為零或負值（公債累積，且變賣公共資產），導致「有錢的只有私有部門，沒錢的只有政府」。
#真正的替代方案：聯邦式民主社會主義（精神靈性與普世主義）
要有效回應專制集權的中國社會主義，西方國家絕不能死守著過時的超級資本主義意識形態，這種模式已在2008年金融危機和2020年疫情危機中顯露弊端。真正的替代方案，必須是一種參與式民主社會主義：
1. 普世主義的新型主權： 發展以普世主義為宗旨的新型主權理論，在全球範圍內推廣平等發展的權力，關注南方國家的處境。
2. 後殖民意識： 承認並修復西方國家工業化與財富積累中的奴隸制與殖民主義原罪。當中國以「未曾依靠奴隸制與殖民主義」來自持時，西方必須正視並解決自身內部的不均與歧視問題。
3. 分散式與聯邦制： 相對於中國的集權模式，倡導去中心化、地方自治、多元混合的經濟體系，讓每個人都能以去中心化的方式，為平等化運動貢獻力量。
這種轉型是邏輯上延續18世紀末以來人們對自由、平等、博愛的長期追求。它將環境意識納入核心，視為集體生存的必要條件，並透過多元共融（如反歧視、性別平等）來實現社會的全面正義。
#結語：為未來辯論的起點
歷史的弧線確實會走向平等，但這需要公民準備好不斷（重新）發明無數的制度來實現目標。
面對氣候災難與地緣政治衝突的雙重衝擊，我們需要的不只是嚴厲的批評，更是修復性的補救措施。民主社會主義的聯邦主義策略，為我們提供了一個跳脫既有資本主義框架的可能，是未來關於進步政治辯論的起點。它將平等概念擴大，不僅包括收入和財產，還包括性別和種族，是一種雄心勃勃、充滿希望的願景。
