提升校園安全需求,否則殘害國家幼苗!

 

【楊聰財專欄】

============================

楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案

-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
 

-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修

-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員

-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員

-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問

-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長

-專業社會心理學教師

 

    20231225日在台灣新北市,一名國三學生中午在教室眾目睽睽下,遭他班不良同學持彈簧刀割頸喪命,引起社會震驚。因為這一個命案砍出太多令善良百姓所擔憂害怕的感受,身為一位精神科專科醫師以及專業社會心理學教師,在一邊心疼地流淚不捨下,必須很慎重的解構這件事情要如何地去看待與處理,避免日後的悲劇一再發生。

 

    少年犯罪「肇因於家庭、惡化於學校、顯現於社會」,所以絕非教育部長潘文忠一席「學校應注意管理學生違禁品」的風涼話就可以解決所有問題,也難怪會激起基層教師的憤怒。大批網友因為治安敗壞不滿,灌爆蔡英文總統和賴清德副總統臉書,質問:「說好的社會安全網呢?」校園割頸案引發的社會不安與政治效應,正逐漸擴大。

 

    青少年犯罪和預防醫學一樣,要預防、遏止於未發生時!本人是公共衛生醫學博士,訓練背景很強調三段五級的預防保健概念,相信也可以\將相同的道理套用在防範青春期孩童違法亂紀。所謂第一段預防,是在一個人並沒有出現違規言行前,循序漸進的教導正確的法紀觀念,良好的舒壓方法,明白「近朱者赤、近墨者黑」的腦科學模仿原理,可以見賢思齊,維持良好富而好禮的友善安全環境。第二段預防是要在犯小錯時,便要早期發現、早期介入輔導處遇,避免從翹課、打架、抽菸,惡化成混黑幫、吸毒、作奸犯科!第三段的預防則是如同更生人、少年感化觀護,避免越陷越深,變成社會十足的敗類,只能躲在暗處苟且偷生,一直敗壞到被社會淘汰!

 

    談到第一段預防,冰島這個島國是十分值得我們借鏡效法的對象!冰島犯罪率極低,5年被謀殺的總人數只有8人;住過的每一間旅館幾乎都沒在鎖門,夜不閉戶;入住時拿出護照,房東還會說:「We don’t need this.」這是一個真心相信「信任」的地方,在冰島很難看到圍牆,停車時常常會忘記繳停車費,沒有圍牆,沒有閘門,停車場的收費機制是:「到自動售票機輸入車號並刷卡」但其實沒有車牌辨識系統,人民完全依靠信任運作。這是一個非常和平的地方。冰島政府自1997年起針對冰島兒童及青少年實施了全國性的宵禁。每年91日至隔年的430日,1316歲的青少年在沒有家長陪同的情況下,晚上10點後就不能獨自在外面逗留;12歲以下的孩子必須在晚上8點前回到家。在夏天,宵禁時間會延長兩個小時:1316歲的青少年午夜12點前回到家即可 ; 12歲以下的孩子規定在晚上10點前到家。政府鼓勵家長老師帶著孩童運動,凡事參加有老師、家長陪同的校外、體育活動者,返家時間可以彈性不受此限制。家長們自發性地組織夜間糾察隊,晚上固定在社區街道巡邏勸導,警察也會在夜間將這些玩到忘記回家的兒童和青少年帶到當地警察局,並通知他們的父母領回。宵禁是冰島未成年兒童保護法的一部分,其目的是確保兒童和青少年能夠獲得充足的睡眠,並預防未成年孩童深夜在外可能嘗試抽菸、喝酒,以及使用毒品的可能性。

 

    第二段預防是防微杜漸,莫使孩童誤入歧途。要知道,現代的青春期,提早到10歲出現第二性徵便開始了,而且因為少子化、被保護的好,又加上要學習的東西太多,延後到25歲才進入社會大學的比比皆是。這樣長達15年的轉大人階段、人生情緒風暴期、十分在意同儕眼光,勢必要家庭、學校、社區、社會能量總動員,建構好社會安全機制,才能避免孩童學壞!例如:適當的服儀檢查、隨身攜帶物品的掌握,一天行蹤的透明程度,都必須有環環相扣的機制、互信的基礎,才能做好。例如檢查書包,本來就是一件學生公民與教育的基本要求,但是親近綠營的「人本教育基金會」長年號稱推動學生人權,教師管教動輒挨告,甚至演成政治事件,逐漸導致教師心生恐懼而放棄管教;除使校園紀律廢弛,更損及一般學生安全。不僅如此,民進黨立委范雲更不斷要求各校檢討「充滿威權思想的黑心校規」,規定需有兩名以上家長會代表在場,教師才能檢查學生書包,否則需受罰。范雲今年還與人本教育基金會舉行記者會,要教育部對某高職畢業旅行檢查學生行李徹查究責。如今國中生帶彈簧刀進校園,潘文忠部長說盡風涼話,但誰能攔查?一名學生平白喪命,范雲則穩坐民進黨不分區安全名單,繼續撕扯校園安全破口。要這些不良少年由「人本教育基金會」和范雲來認養,就看到他們推拖的嘴臉,標準的上樑不正下樑歪啊!

    第三段預防是避免惡性循環的敗壞!《少年事件處理法》規範上使否有落差,讓為非作歹的社壞敗類覺得可以一犯再犯,應立即檢討。少年犯罪後被移送至少年法院,少年法院就會請少年調查官,依《少年法》進行「審前調查」──藉由審前程序,調查該少年與事件有關之行為、品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度等狀況,釐清少年犯罪背景,供少年法官開庭時參考。附帶一提,調查官如果認為少年有身心狀況,例如對立反抗、憂鬱等情況,也會請法官裁精神鑑定,後續如果有進入保護處分,保護官還可以依據精神鑑定給予適當輔導。還有就是如何進行犯罪處份的考量,包括針對十惡不赦的反社會人格者進行「死刑」的考量。國中生割頸事件發生後,許多人將矛頭指向廢死聯盟,灌爆其臉書粉專,留言痛批「你們家的小孩被刺死的話,還支持廢死嗎?」、「你們就是煽動及鼓勵大家暴力犯罪」、「還敢說什麼可教化」、「請問貴聯盟針對這次令人難過的割頸案,有什麼看法?」、「反廢除死刑是阻礙良治社會絆腳石」、「想主張減少使用死刑、降低死刑執行率的話就滾出台灣」。所謂亂世用重典,在人類歷史上,進行嚴刑後降低犯罪率的狀況,歷史斑斑可考。台灣法務部面對數十位確定死刑的犯人卻不執行槍決,讓壞蛋有僥倖可活、越混越大條的惡劣心態,不是比實質犯罪還可惡嗎?

    走筆至此,呼之欲出的答案就是:勢必要透過選舉、改朝換代,再重新矯正奢會風氣,台灣才有救啊!

 

 

   

 

 

   

 

arrow
arrow
    文章標籤
    @
    全站熱搜

    楊聰財精神社會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()