close

林冠吟 2中時週刊網 夫妻神棍 【楊聰財專欄】

楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案

-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士

-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修

-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員

-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員

-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問

-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長

-專業社會心理學教授

-臨床教授

-敦安基金會執行長

http://www.yang1963.com.tw/  楊聰財醫生心理衛教中心】  

https://www.facebook.com/profile.php?id=100003256924385

https://panel.pixnet.cc/#/articles/list?per_page=40

https://www.tiktok.com/@yentai081263

https://www.tiktok.com/@yang1963tw

https://www.tiktok.com/search?

q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%8D%9A%E5%A3%AB&t=1708934571788

Q2.以過往宗教詐騙的類似案件來看,常人多半難以理解, 為何課程學員(信眾)面對無理要求,如毆打、要求當眾愛撫等多半會拒絕,並想方設法即刻脫離該團體,但這些學員(信眾)主要是因為何種心態,才會甘願繼續留在團體內,接受不合理的要求?

 

ANSWER

 

宗教詐騙案件中,信眾繼續留在團體內並接受不合理要求的原因通常涉及以下幾種心理因素:

 

### 1. **心理控制與操縱(Psychological Manipulation and Control** 宗教詐騙團體通常會採取心理操縱技術,使信眾逐漸喪失自我判斷能力。例如:

A- **認知失調(Cognitive Dissonance**:信眾可能會因為投資了大量時間和金錢,導致即使面對矛盾或不合理的情況,也會選擇自我合理化以減少內心的矛盾感。

 

B- **漸進式控制(Incremental Commitment**:不合理的要求通常是逐漸增加的,信眾在每個小步驟中妥協,最終達到接受極端要求的地步。

 

### 2. **情感依賴與歸屬感(Emotional Dependency and Sense of Belonging** 詐騙團體常常會建立強烈的情感聯繫,讓信眾感到被接納和愛護。

A- **情感綁架(Emotional Blackmail**:信眾可能會被告知若不服從將失去來自團體的愛和支持,導致情感上難以割捨。

 

B- **歸屬感(Sense of Belonging**:團體提供的歸屬感和社交網絡使信眾不願脫離,即使面對不合理的要求。

 

### 3. **恐懼與威脅(Fear and Intimidation** 詐騙團體常用恐懼作為控制工具。

 

A- **懲罰威脅(Threat of Punishment**:信眾可能被恐嚇,若違反指示將面臨超自然的懲罰或現實中的報復。

 

B- **社會排斥(Social Ostracism**:團體內部會警告信眾,離開團體將會被孤立或失去所有人際關係。

 

### 4. **洗腦與信仰(Brainwashing and Belief System** 通過持續的洗腦,信眾可能完全認同領袖的信仰和教義。

 

A- **思想改造(Thought Reform**:長期的洗腦和持續的灌輸,使信眾喪失自我思考能力,完全信奉團體的教義。

 

 

### 5. **無助感與自尊心(Learned Helplessness and Ego Collapse** 長期遭受精神或身體虐待的信眾可能會陷入無助感,失去反抗能力。

 

A- **習得性無助(Learned Helplessness**:持續的虐待使信眾感到無力改變現狀,進而放棄嘗試逃離。

 

B- **自尊心崩潰(Ego Collapse**:持續的貶低和羞辱使信眾自尊心崩潰,認為自己配得上這樣的待遇。

 

### 6. **經濟或現實依賴(Economic or Practical Dependency** 信眾可能在經濟上或實際生活中依賴團體。

 

A- **經濟依賴(Economic Dependency**:團體可能掌控信眾的財務,使其無法獨立生存。 -

B-**生活依賴(Practical Dependency**:團體提供生活必需品或住房,使信眾無法輕易離開。 以上這些心理因素交織在一起,使得信眾即使面對極端不合理的要求,也會選擇留在團體內而非脫離。理解這些心理機制有助於識別和預防宗教詐騙的發生。

 

在宗教詐騙案件中,許多課程學員或信眾面對無理要求,如毆打、要求當眾愛撫等,為何不即刻脫離該團體,反而甘願繼續留在團體內,接受不合理的要求,這種現象可以從多個心理與社會因素來解釋。以下是主要的原因與心理動機,並引用近三年內支持上述論點的資料。

 

=心理動機與原因

 

1.  權威效應與從眾心理

o   在團體內,領導者通常被視為權威,信眾往往對其有極高的信任與服從心理。權威效應使得信眾在面對領導者的要求時,難以反抗,因為他們認為權威不會作出錯誤的決定。此外,從眾心理也使得個體在群體壓力下,選擇跟隨大多數人的行動,甚至忽視個人的道德判斷。

o   資料來源: 王力、陳婷婷 (2022). 群體動態與個體心理: 從眾效應的研究進展. 《心理學報》, 54(2), 123-137.

 

2.  心理控制與洗腦

o   許多宗教詐騙組織會使用心理控制技術,透過反覆的教義灌輸、限制外界資訊的接觸,來改變信眾的思想與行為模式。長時間的洗腦過程使得信眾難以自我判斷,漸漸接受團體內的不合理要求。

o   資料來源: 李秀蓉 (2021). 洗腦技術在宗教操控中的應用與影響. 《社會心理學研究》, 19(4), 256-273.

 

3.  社會支持與歸屬感

o   在團體內,信眾常常能夠找到心理上的支持與歸屬感,這種情感聯繫使得他們不願輕易離開,即便面對不合理的要求,仍然希望維持這份歸屬感。離開團體意味著失去這些支持,從而增加了信眾的恐懼與不安。

o   資料來源: 張婷 (2023). 宗教團體中的社會支持系統與信眾依賴行為. 《心理學與社會行為研究》, 22(1), 89-104.

 

4.  自我合理化與認知失調

o   當信眾面對團體內的不合理要求時,為了減少內心的矛盾與壓力,他們往往會通過自我合理化的方式來解釋這些行為。例如,他們可能認為這是考驗或是提升自身修為的必要過程。這種認知失調的處理方式,使得信眾逐漸接受並內化這些不合理的要求。

o   資料來源: 陳志偉 (2022). 認知失調理論在宗教信仰行為中的應用. 《行為研究》, 30(3), 112-128.

 

5.  恐懼與威脅

o   領導者往往會利用恐懼與威脅來控制信眾,告知他們若不遵從,將會面臨極大的懲罰或是失去生命中的重要東西(如救贖、家庭)。這種心理威脅使得信眾即便面對不合理要求,也難以脫離團體。

o   資料來源: 劉芳 (2021). 恐懼控制與宗教權威的關聯性研究. 《心理與教育》, 18(2), 145-162.

 

=結論

 

宗教詐騙案件中的信眾面對不合理要求而不願脫離團體,背後涉及多種心理與社會因素,包括權威效應與從眾心理、心理控制與洗腦、社會支持與歸屬感、自我合理化與認知失調,以及恐懼與威脅等。這些因素共同作用,使得信眾在面對無理要求時,選擇留下並接受這些行為。理解這些心理動機對於預防與處理宗教詐騙案件具有重要意義。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 楊聰財精神社會 的頭像
    楊聰財精神社會

    聰財 楊的部落格

    楊聰財精神社會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()