聰財 楊的部落格

從國中生割喉案了解曝險少年

【楊聰財專欄】

============================

楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案

-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
 

-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修

-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員

-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員

-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問

-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長

-專業社會心理學教師

-臨床教授

台灣新北市一所高中附設國中部25日發生持刀割喉事件，遭刺的一名男學生現場失去生命跡象，送醫後仍宣告不治。

這起事件發生在25日中午12點左右，該所高中附設國中部的一名女學生，趁中午休息時間到其他班級找同學卻遭到傷者拒絕，雙方發生口角衝突。校方指，在女學生遭拒離開後，找上一名男學生回頭理論進而發生拉扯。國中三年級的郭生持彈簧刀朝隔壁班的楊姓國三生連刺10刀，過程中，這名男學生持預藏的彈簧刀揮舞，割傷傷者脖子及左胸口，造成傷者大量出血，當場失去生命跡象，校方獲報後立即通報救護車送醫急救。

傷者在經送亞東醫院急救，並在裝上葉克膜及緊急手術後雖一度恢復心跳，但仍於26日晚間因傷勢過重不治。校方及新北市教育局隨後證實傷者死亡。涉案的男、女學生依涉殺人未遂罪移送少年法庭審理，少年法庭後裁定男學生收容、女學生責付家長。

#曝險少年

持彈簧刀的兇手郭生，屬於「曝險少年」。少年事件處理法中的少年，是指12歲以上、未滿18歲的人，而少年有以下情況，且需要保障他的健全自我成長時，就會稱為「曝險少年」（從前被稱為虞犯少年）。
一、沒有正當理由而經常攜帶危險器械。
二、有施用毒品或迷幻物品的行為，但尚未觸犯刑罰法律（例如施用第四級毒品）。
三、有從事預備犯罪或犯罪未，但依法還不會處罰的行為。

#曝險少年行政輔導先行制度

    依據立法院2022年12月的議題研析文章【法制化少年輔導委員會定位之意見研析】有以下的重點：

（一）為因應少年事件處理法（以下簡稱少事法）對12歲到18歲之曝險少年執行行政輔導先行、減少司法介入新制，近日部分地方政府紛紛增聘專業輔導人力 。
（二）少事法於108年時針對少年虞犯之事由及虞犯性審酌事項等條文進行修法，同時確立曝險少年行政輔導先行原則，並依本法第87條規定於112年7月1日開始施行。對此，司法院也會同行政院完成相關授權辦法，並促請各部會充實所需專業人力及資源 。
（三）按曝險少年之定義依本法第3條第1項第2款規定，指少年有：無正當理由經常攜帶危險器械、施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律、預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為等情形之一。曝險少年行政輔導先行原則新制依據本法第18條第2項至第7項規定，將曝險少年由縣市政府所屬跨局處的少年輔導委員會（以下簡稱少輔會），結合福利、教育、心理、醫療等各類相關資源，施以適當期間的輔導，如評估確有必要，也可請求少年法院處理，若行政輔導後少年復歸正軌生活，則不再以司法介入。是以，未來對於曝險少年而言，如何保障其最佳利益，避免因為過早進入司法系統而影響其成長，少輔會將扮演承接個案、主動介入、整合相關資源、適當期間輔導、具備輔導專業、轉介適當機關等重要功能 。
（四）根據地方法院少年及兒童保護事件調查終結之人數統計，近3年曝險行為事件分別為850人、1000人及648人 ，若考量納入施用第3、4級毒品人數約400人（以110年為例） ，或其他依少年偏差行為預防及輔導辦法第2條所定偏差行為 並經第7條第2項及第8條第2項轉介協助之對象，則依據本法第3條第1項第2款所需專案輔導之人數，推估每年恐超過千人，雖其分布依各地方狀況有所不同，不過學者也指出，刑事政策的改變及警察機關查緝的力道，皆會影響曝險少年的人數 ，似可預見未來少輔會所須達成之業務量將頗為可觀。

#曝險少年行政輔導先行制度實施效果

2023年11月23日司法院21日舉行例行記者會，少年及家事廳廳長謝靜慧專題21日專題報告「2023兒童人權月暨少年事件處理法重要修法」時表示，7月施行的「曝險少年行政輔導先行制度」已漸發揮成效，截至9月，各縣市少年輔導委員會共接獲警察機關移送少年曝險行為事件343件，經評估後開案計246件，尚無請求少年法院處理事件。

謝靜慧說明，「曝險少年行政輔導先行制度」已漸發揮曝險少年保護輔導成效；另「少年事件移送前程序新制」亦積極進行整備，司法院持續與各機關研商完備新制、維護少年相關司法權益。

謝靜慧指出，為維護少年司法權益，保障健全自我成長發展，7月正式施行的「曝險少年行政輔導先行制度」，已逐步發揮保護輔導功能。依警政署統計數據顯示，截至9月，各縣市少年輔導委員會共計接獲警察機關移送少年曝險行為事件343件，經評估後開案計246件，尚無請求少年法院處理事件。