打電話給陌生人，甚至是公家機關聊天或播放佛經
【楊聰財專欄】
============================
楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案
-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修
-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員
-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員
-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問
-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長
-專業社會心理學教授
-臨床教授
-敦安基金會執行長
http://www.yang1963.com.tw/ 【楊聰財醫生心理衛教中心】
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003256924385
https://panel.pixnet.cc/#/articles/list?per_page=40
https://www.tiktok.com/@yentai081263
https://www.tiktok.com/@yang1963tw
https://www.tiktok.com/search?
q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%8D%9A%E5%A3%AB&t=1708934571788
VERVE X #SUNNY王陽明 訪談篇 | VERVE的材質與設計 (youtube.com)
https://www.youtube.com/watch?v=dOPw1il0A5U
#打電話給陌生人，甚至是公家機關聊天或播放佛經 理由千百種
打電話給陌生人，甚至是公家機關聊天或播放佛經，這些行為可能源於多種原因，包括但不限於：
1. 尋求社交互動：有些人可能因為孤獨、缺乏社交互動而選擇這種方式來尋求聯繫和溝通。這種行為可能是對人際關係需求的一種表達。
2. 心理健康問題：心理健康問題，如抑鬱症或焦慮症，可能促使某些人尋找不尋常的溝通方式。這些人可能覺得和陌生人談話比和熟人交流來得更舒服或更少壓力。
3. 傳播信仰或文化：特定的個人或團體可能會播放佛經或其他宗教文本，作為傳播他們的信仰、文化或價值觀的方式。這可以是一種試圖與他人分享他們認為有益的信息的方法。
4. 騷擾或惡作劇：在某些情況下，這種行為可能出於惡意，如騷擾公家機關或特定個人，或僅僅是為了進行惡作劇。
5. 錯誤的溝通方式：有時候，這些行為可能僅僅是溝通技巧不佳的表現，或者是對如何有效溝通社會規範的誤解。
6. 探索和實驗：對於一些人來說，使用不尋常的溝通方式可能是一種探索不同社交互動方式的實驗，尤其是在尋求創新或不同於傳統的溝通方法時。
理解這些行為背後的動機需要考慮到個體的特定情況和心理狀態。對於那些因為孤獨或心理健康問題而採取這些行為的人來說，提供適當的支持和幫助可能是很重要的。
#台灣一直打電話公家機關聊天或播放佛經 是否違法
台灣的法律規範中，針對打電話給公家機關聊天或播放佛經的行為，沒有直接明確的條文規定。不過，這類行為可能會根據其目的、方式及影響，被視為干擾公務執行或滋擾他人的行為，進而可能涉及違法。以下是幾個相關的法律規範可能適用的情形：
1. 干擾公務罪（刑法第136條）：如果此行為妨礙公務員執行職務，可能構成干擾公務罪。這包括但不限於，故意以打電話的方式佔用公家機關的電話線路，使其無法正常執行公務。
2. 妨害秩序罪（刑法第355條）：如果通過電話播放佛經或無目的聊天的行為，達到騷擾或妨礙機關正常運作的程度，可能會被視為妨害公共秩序的行為。
3. 通信保障及監察法：這部法律主要規範通信的監控，但也間接強調了通信的正當使用。如果打電話的行為被認為是濫用通信設施，可能會有相關的責任問題。
4. 滋擾罪（刑法第310條）：如果打電話的行為對於接收方來說構成滋擾，可能會構成滋擾罪。特別是如果這樣的行為重複發生，對方明確表示不願意接收這樣的通話，但行為人仍持續執行。
重要的是，具體是否違法及其可能的法律後果，需依據實際情況和司法機關的判斷。如果有特定案例或進一步的問題，建議諮詢法律專業人士以獲得更詳細的指導。
留言列表
