預防數位性犯 減少女性身心情緒障礙刻不容緩 【楊聰財專欄】
楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案
-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修
-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員
-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員
-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問
-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長
-專業社會心理學教授
-臨床教授
-敦安基金會執行長
http://www.yang1963.com.tw/ 【
https://www.facebook.com/
https://panel.pixnet.cc/#/
https://www.tiktok.com/@
https://www.tiktok.com/@
https://www.tiktok.com/search?
q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%
@參考資料
1-https://udn.com/news/story/7317/8078394 性侵案年增12% 「數位性侵」大增
2-https://global.udn.com/global_vision/story/8663/8075293 N號房之後，南韓沒有記取教訓？猖狂的數位性犯罪，荒謬遲緩的國家機器
#性侵案年增12% 「數位性侵」大增
1-中華民國衛生福利部保護司公布最新性侵害調查數據，2023年性侵案件總數較2022年成長逾一成，且兩造關係為網友者，近五年持續攀升，專家指出，藉通訊軟體以文字或視訊「網愛」已成現代人維持關係的方法之一，但卻也讓「數位性侵害」事件愈來愈多，部分數位性侵害事件，將網愛訊息以文字或影片方式外流，即使未實體接觸，但造成的傷害不亞於實體性侵害。
2-據衛福部保護司統計，二○二三年的性侵害總案件數為九四一三件，與二○二二年相比增加約百分之十二；以兩造關係區分，網友性侵案件數近五年連年攀升，二○一九年案件數為六六五件，到了二○二三年為一○三○件。
3-保護司副司長郭采榕表示，統計數據中未單獨列出「數位性侵」項目，依現行法規，在虛擬世界以影像、文字等引起性欲、造成不適，屬性騷擾防治法管轄範疇。
4-衛福部保護司官員表示，網路交友情況普遍，常是漸進式發展，先是互稱網公、網婆，後進入「深水區」，以文字傳送性挑逗、猥褻話語，或外流裸照、性影像，進而以影像或文字內容威脅至線下發生性關係，或視訊裸聊自慰等，此類「網愛」情況為最新型態的數位性暴力，但對被害人的影響，不亞於實體性侵。
5-英國一名十六歲少女戴著ＶＲ裝置玩遊戲，遭多名男玩家使用角色身分性侵她的分身，今年一月起，英國對於全球首起「元宇宙」虛擬性侵事件正式展開調查。
6-勵馨基金會執行長王玥好說，隨科技進展，遊戲角色可做的動作可與真人無異，虛擬角色代表個人，遭性侵的感受，不亞於實體性侵，數位時代對於「身體界線」觀念應改變，過去認為應避免實體碰觸，現在則須留意，不要在網路世界袒露私密部位，一旦遭拍攝、側錄，或被合成深偽影片，都可能淪為犯罪者勒索的利器。
7-王玥好說，過去性侵害相關法規制定時，未將此類數位性侵事件納入，但面對當前趨勢，除檢警、衛福部需提高警覺，科技業者也應負起社會企業責任，在研發時就設計避免濫用的機制。
8-衛福部保護司官員說，不論遭逼迫網愛，或虛擬角色遭受性侵，均屬數位性暴力一環，但與現行法規的性侵害，必須有實體性器官接合的定義仍有落差，未來如何重新調整性侵害認定方式、是否納入虛擬世界中的性交、猥褻，需要法界、實務界進一步討論。
#N號房之後，南韓沒有記取教訓？猖狂的數位性犯罪，荒謬遲緩的國家機器
A-2020年初，利用女性拍攝性剝削影像營利，並對被害人施與騷擾恐嚇的「N號房」事件，在南韓被揭發後震驚全球。2024年，這個網路通訊先進國度，再度出現大規模「虛偽淫亂物製作散播」事件——又被稱為「首爾大學版N號房事件」——再度引發世人關注與警覺。
B-駐韓獨立記者楊虔豪的採訪報導〈首爾大學N號房事件：95人受害、超過4,000件深偽色情影像——嫌犯如何被誘捕？〉中，受害者金娜英女士現身說法。她表示，自己在2021年7月加入通訊應用程式Telegram後，就收到不明人士傳送、合成自己臉孔的淫亂照片與連串恐嚇文字，報案後卻因警方的消極而得不到妥善處理。
C-金女士最後更換手機號碼，並限縮自己交友圈，以防又有人騷擾。2022年7月，她參加同學會後，才得知不只自己，還有3位女同學也收到同樣淫亂內容；更有1名學長崔先生告知，自己也在Telegram上被拉入私密淫亂群組，目睹她們的合成照被流傳與「意淫」，警示學妹們留意。
D-金女士與同學，一共4人，最後找上2020年「N號房」事件的吹哨者——獨立記者「煓」。煓發現這起事件，受害者和加害者已具一定規模，在偽裝為崔先生的朋友，潛入淫亂群組初步勘驗與互動後，決定報警。
E-只是這回警方仍以「難以指認嫌犯為何人」為由，二度拒絕受理，並要求受害者4人，相互比對彼此共同認識的人，提出「可疑者」讓警方搜查。
受害的4人，經過分類與比對通訊錄名單後，最先向警方提出一位行徑較為奇怪的B先生，要求搜查。警方扣押B先生的手機，展開鑑識，最後卻以「查無任何不法」結束。只是，金女士的同學們，仍持續收到淫照與訊息…
F-金女士在民間團體協助下，請來律師向檢方對警方提出「異議申請」，檢方接連駁回兩次，最後上訴到高等法院，在「99%敗訴」的可能性下，法官最後判決：警方須對此事重新調查，並擴大嫌疑人範圍。
G-但就在警方好不容易被要求介入此事後，一名搜查官又在不謹慎的狀況下，親自潛入淫亂群組，引發嫌犯懷疑猜忌。最後嫌犯將群組給移除，使煓與被害者4人頓時陷入「無從調查」的窘境。最後靠著煓查看過往對話，發現兇嫌過往曾給她「備份連結」，才讓她又重新連絡上，並加入新群組，最後成功透過「內褲施予」誘引嫌犯落網。
H-整起事件過程，顯現出南韓警方，面對日漸猖獗的數位性犯罪不僅消極，還「成事不足、敗事有餘」，差點讓案情陷入膠著。一切都是靠被害人相互扶持，以及擁有調查過「N號房」事件經驗的煓，憑著機智應變才成功找到嫌犯。
I-包括性剝削影像與深偽合成淫亂物，在網上與通訊程式流傳等，南韓的「數位性犯罪」近年來呈倍數上升，但不僅警方消極，政府也未投入相應資源應對，導致許多受害者在無相關理解與準備下，錯失蒐證機會，導致含有自己臉孔的淫亂物廣泛散播，「抓不勝抓」，最後可能造成終生創傷及社交恐懼。
J-負責協助偵蒐性剝削與合成淫亂內容的南韓「數位性犯罪被害者支援中心」，目前擁有獨步全球的「DNA」識別技術，只要被害人申訴，就能依照被害人提供的影帶或照片，確認這些內容正在哪個網站流傳；就連這些內容被加上浮水印、字幕、鏡射倒轉等後製，依然都能有效發現，通報警方移除。
K-只是，察覺與移除這些非法淫亂物，分秒必爭；支援中心雖為半官方機構，卻仍無法源依據，一來請警方執行公權力下架，得跑公文；二來若影音內容網站架設在國外，得要求跨國合作，曠日費時，都可能讓非法淫亂物，錯失「黃金移除時間」。
L-另外，就算支援中心執行完移除任務，與受害者相關的淫亂物，仍可能在幾天、幾個月後重新出現，因此需要長時間監控，要做到這些，都需法規與龐大資源相配合，但目前都處於不足狀態。
M-南韓的例子告訴我們，因應漸趨數位性犯罪，民間不僅要有基礎的理解與防備心態，政府與警方也得抱持「戒慎恐懼」的心理，加速與擴充處理量能，來因應更為嚴峻的挑戰。
留言列表
