漢光實兵操演取消假想敵 像是對空氣打拳擊 【楊聰財專欄】
楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案
-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修
-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員
-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員
-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問
-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長
-專業社會心理學教授
-臨床教授
-敦安基金會執行長
http://www.yang1963.com.tw/ 【
https://www.facebook.com/
https://panel.pixnet.cc/#/
https://www.tiktok.com/@
https://www.tiktok.com/@
https://www.tiktok.com/search?
q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%
@資訊重點整理
#新聞背景說明
1-台灣軍人漢光演習實兵演練2024年七月廿二日至廿六日舉行，也是國防部長顧立雄「首戰」。此次取消海軍陸戰隊、陸軍空降部隊攻擊軍實兵，訴求「沒有假想敵的操演更貼近實戰」。參謀總長梅家樹說，特戰部隊向來扮演假想敵，陸戰隊在執行兩棲也扮演假想敵，但防衛作戰時應該是防衛角色，這次希望他們回歸防衛作戰要做的訓練，看看未來的戰術位置與地形地物。
2-梅家樹說，今年漢光實兵夜間演練很多，機場演練會讓兵力就位，但不會影響航班，也不會先把兵放在操演處，是先在戰力保存處集結，貼近實戰。他已要求各級部隊的戰力保存地點，要實際去現地偵查，把地形地物搞清楚。
3-中華戰略前瞻協會研究員揭仲說，美軍人員近年深度觀摩國軍漢光演習實兵操演後，勢必會提出非常多的改善建議；但從軍事訓練與實戰性的角度，美軍人員不太可能建議國軍在漢光實兵操演過程中，全面取消對抗訓練。倘若今年取消對抗訓練，真是來自美方建議，那美方的考量不排除是軍事以外因素。
4-國軍今年在台北港、松山機場與桃園國際機場，都有反突擊操演，將分兩股防衛兵力，分別發布共軍空降軍分於日、夜間空降關渡平原狀況，地面由陸軍關渡指揮部、海軍陸戰隊六十六旅步兵營擔任防衛軍，由航特部與特戰部隊空中增援，演練就地圍殲共軍，戰鬥直升機將首度於夜間在淡水河口至關渡大橋內外凌空飛行，伺機進入關渡平原，協助演練掃蕩地面共軍。
5-梅家樹雖宣稱這次實兵演練沒有劇本，不預演，但以年度重大演訓為名申請海、空域管制、有戰鬥直升機或戰機參演的地空操演，計有十二項，其中十項有預演，屬於夜戰操演者為松山機場、關渡平原反空降、反突擊科目，都在七月廿三日夜間實施。
#評論與看法
A-為參與實兵操演，國軍已在負責接戰轄區實施戰場經營，如八軍團在台南喜樹沙灘構築防波塊等多重阻絕設施，第二線構築戰壕，海軍布雷艇將在桃園國際機場外的竹圍漁港外海泊地演練布雷。相關操演科目都沒有攻擊軍設置，有退將說，這是對著空氣打拳擊，跆拳實戰對打，變成純表演的品勢。
B-軍人演習設計假想敵的重要性
軍事演習設計假想敵的重要性不容小覷，以下是幾個關鍵方面：
1. 提高實戰能力
假想敵使軍隊在演習中能夠模擬真實戰鬥情境，有助於提升部隊的實戰能力。通過模擬各種可能的威脅和戰術情況，部隊可以更好地應對未來的實際戰爭。
2. 檢驗戰略和戰術
假想敵提供了一個測試戰略和戰術的平台。通過模擬敵人的行動，軍隊可以檢驗其戰略的有效性，並找出需要改進的地方。
3. 改進裝備和技術
在演習中，假想敵的使用有助於測試和改進軍事裝備和技術。這種實戰模擬可以揭示裝備的不足之處，從而促進技術改進和創新。
4. 提升士氣和心理準備
演習中面對假想敵可以提升士兵的士氣和心理準備。通過模擬真實戰鬥情況，士兵能夠更好地準備自己，減少在實戰中出現的恐懼和緊張。
5. 培養領導和決策能力
指揮官在與假想敵對抗中，可以鍛煉其領導和決策能力。這有助於提升指揮官在緊急情況下的應變能力和決策速度。
6. 增強協同作戰能力
假想敵的使用促進了不同部隊之間的協同作戰。在模擬多種作戰場景中，各部隊需要相互配合，這有助於提升整體作戰效能。
7. 適應多變的戰爭環境
假想敵使演習能夠涵蓋各種可能的戰爭環境和敵人策略，這有助於部隊適應多變的戰爭形勢，從而提高應對不同威脅的靈活性。
總體而言，假想敵在軍事演習中的設計和使用對於提高軍隊的戰鬥力和應變能力至關重要。通過這些模擬演練，軍隊能夠更好地準備自己，應對未來可能的挑戰和威脅。
C-軍人演習不設計假想敵的缺點
軍人演習中不設計假想敵可能會帶來以下幾個缺點：
1. 缺乏針對性：沒有明確的假想敵，演習的訓練目標可能不夠具體和有針對性，難以針對實際可能遇到的威脅進行準備和應對。
2. 無法測試戰略戰術：假想敵的設置有助於模擬真實戰爭環境，測試和驗證戰略戰術的有效性。沒有假想敵，演習可能難以全面評估部隊的戰鬥力和應變能力。
3. 士氣影響：具體的假想敵能夠提升士兵的參與感和真實感，激發訓練熱情。沒有假想敵，演習可能顯得過於抽象，影響士氣和訓練效果。
4. 難以發現問題：針對假想敵的演習能夠暴露出部隊中的不足和缺陷，便於及時改進和提升。沒有假想敵，可能難以發現潛在問題，影響部隊的持續進步。
5. 缺乏競爭性：假想敵的存在能夠模擬敵我雙方的對抗，提高演習的競爭性和挑戰性，從而提升部隊的實戰能力。沒有假想敵，演習可能過於單向，缺乏應有的挑戰。
總之，沒有設計假想敵的軍人演習可能會降低訓練的真實性和有效性，影響部隊的戰備水平和應對能力。
@參考資料
1- https://udn.com/news/story/10930/8063478漢光實兵操演取消假想敵 退將：像對空氣打拳擊
留言列表
