250222巧璇 壹電視犯罪說有精神病 【楊聰財專欄】
【楊聰財專欄】
楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案
-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修
-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員
-行政院院部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問
-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長
-專業社會心理學教授
-臨床教授
楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案
-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修
-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員
-敦安基金會執行長
http://www.yang1963.com.tw/ 【楊聰財醫生心理衛教中心】
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003256924385
https://panel.pixnet.cc/#/articles/list?per_page=40
https://www.tiktok.com/@yentai081263
https://www.tiktok.com/@yang1963tw
https://www.tiktok.com/search?q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%8D%9A%E5%A3%AB&t=170893457178
@重要參考資料
前情提要:有一名嫌犯 犯罪被抓,跟檢警說自己有精神疾病想要脫罪,但他根本沒有醫師證明,而且訊問過程對答如流,被檢警識破想要裝病 Q問題1: 有精神疾病的患者通常在被警察或檢察官訊問時會出現什麼樣的反應? Q問題2:犯罪時不能只是口頭說自己有精神疾病,這是需要跟醫師拿證明的,請問醫師們通常會怎麼判斷這個罪犯患有精神疾病,這種該是要經過怎樣的審慎評估? |
A回答
@ TOPIC=精神病與犯罪:真假難辨的界線
@目錄
1. 前言
2. 精神病與犯罪之間的關聯性
3. 假裝精神病的動機與手法
4. 精神病患者在警察訊問中的典型反應
5. 醫師如何判斷精神病與犯罪行為的關聯性
6. 案例分析:張某裝病逃罪事件
7. 生理、心理、社會、精神靈性多面向分析
8. 如何防止罪犯假裝精神病脫罪
9. 對精神病患者的司法保護與人權保障
10. 結論
________________________________________
#一、前言
在司法審判過程中,精神疾病經常成為犯罪嫌疑人辯護的重要議題之一。有些真正患有精神疾病的犯罪者可能因無法控制自己的行為而獲得法律上的從輕量刑,但也有部分犯罪者試圖通過偽裝精神疾病來逃避法律制裁。這樣的情境讓司法機構面臨巨大的挑戰:如何準確辨別真實的精神疾病,避免濫用精神病辯護,保障司法公正。
#二、精神病與犯罪之間的關聯性
1. 精神病患者的犯罪風險
2. 不同類型的精神疾病與犯罪行為的關聯
3. 如何區分精神病犯罪與普通犯罪
#三、假裝精神病的動機與手法
1. 逃避刑責的動機
2. 假裝精神病的常見手法
3. 司法機關如何識破裝病行為
#四、精神病患者在警察訊問中的典型反應
1. 反應遲鈍與語言混亂
2. 情緒波動與不穩定行為
3. 認知障礙與記憶偏差
#五、醫師如何判斷精神病與犯罪行為的關聯性
1. 臨床評估的方法
2. 心理測驗與精神鑑定
3. 行為觀察與歷史紀錄
#六、案例分析:張某裝病逃罪事件
1. 案例背景
張某,男,34歲,因涉及一起盜竊案被警方逮捕。在被捕後,張某多次向警方聲稱自己患有精神疾病,試圖以此作為脫罪的理由。然而,張某並未提供任何醫師證明,並且在訊問過程中對答如流,言辭邏輯清晰,最終被檢警識破其裝病企圖。
2. 事件經過
• 時間:2024年5月
• 地點:台北市中正區
• 人物:嫌犯張某、負責偵辦的警方人員、精神科醫師陳醫師
• 情節:張某在警局中表現出“精神恍惚”,但在警察問及細節問題時卻表現出高度警覺性和邏輯性,最終在專業精神科醫師的鑑定下,證實其並無精神疾病,僅是裝病以逃避刑責。
3. 案件結果
法院最終依據醫師的鑑定報告,判定張某無精神疾病,依法判處其應得的刑罰,避免了司法正義的偏差。
#七、生理、心理、社會、精神靈性多面向分析
1. 生理面向:神經系統與大腦功能
2. 心理面向:認知、情感與行為模式
3. 社會面向:家庭、社會支持與司法制度
4. 精神靈性面向:道德觀、價值觀與宗教信仰
#八、如何防止罪犯假裝精神病脫罪
1. 提升司法機關的精神病識別能力
2. 引入更多專業精神科醫師參與案件評估
3. 設立標準化的精神鑑定流程
#九、對精神病患者的司法保護與人權保障
1. 法律上的特殊保護措施
2. 精神病患者的權利與義務
3. 如何避免精神病污名化
#十、結論
面對犯罪與精神疾病之間的複雜關係,司法系統需要保持謹慎和平衡。一方面,要防止罪犯利用精神病脫罪,另一方面,也需保障真正患病者的權利。唯有在專業、理性與人道主義的基礎上,才能實現真正的司法正義。
________________________________________
#十個重點內容
1. 精神病與犯罪之間的實際關聯性
2. 假裝精神病的常見動機與手法
3. 真正精神病患者的典型反應特徵
4. 醫師如何進行精神鑑定
5. 張某案例中的具體情節與辨識過程
6. 生理、心理、社會、精神靈性多面向的全面分析
7. 如何有效防止假裝精神病的行為
8. 精神病患者在司法中的保護與人權保障
9. 防止精神病污名化的重要性
10. 保持司法系統的公正與人道主義