防範國中少年割頸案再發生 需要及早預防偏差
【楊聰財專欄】
============================
楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案
-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修
-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員
-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員
-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問
-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長
-專業社會心理學教授
-臨床教授
-敦安基金會執行長
http://www.yang1963.com.tw/ 【
https://www.facebook.com/
https://panel.pixnet.cc/#/
https://www.tiktok.com/@
https://www.tiktok.com/@
https://www.tiktok.com/search?
q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%
台灣新北市郭姓國三生為幫林姓乾妹出頭，持彈簧刀殺死管理秩序的隔壁班楊姓同學，引發社會譁然，事後各界關注少年犯罪問題，及關懷中介機制。
#桃園警方要建立「高關懷少年資料庫」
為了讓少年偏差及觸法行為能及早預防，桃園警方研擬建置全台首創的「高關懷少年資料庫」，整合社會局、衛生局及交通局資料，盤點各局高風險少年名冊，依行為態樣進行風險指標分級。
桃園市警局少年警察隊指出，現行少年偏差行為輔導依「少年偏差行為預防及輔導辦法」分屬不同機關，而各機關受理少年問題時，僅就單一行為提供協助，而非以少年個人、家庭層面整體考量，導致偏差行為易重複發生。
因此為了讓少年偏差及觸法行為能及早預防，桃園警方要建置全台首創的「高關懷少年資料庫」。桃警說明，盤點各局高風險少年名冊及各局輔導資源，整合社會局、教育局、衛生局、勞動局及交通局等少年非行行為事件，建立高關懷少年資料庫，依照行為態樣進行風險指標分級。
分級後，將依輔導分工流程通知主責機關，進行後續處理，由各主責機關召開個案估會議，協助高關懷少年穩健成長及學習相關知能，提升家庭支持及保護功能，降低少年犯罪發生。
桃警也強調，社會形態日趨多元複雜，影響兒童及少年十分巨大；以新北割喉案來看，家庭教育為主因，千萬別忽略從小開始的家庭教育問題，家長是否有足夠的知能找出問題背後的原因？家長真的應該加強和學校的連結，家庭教育必須和校園、警察執法同步落實，才有辦法導正。
#「愛的法律」沒有用，是國際現象？
郭姓國中生殺人案，兩位加害者為國中生，受少事法保護，但大眾輿論對於其殘暴殺害男童行為，紛紛議論不應給予其教化可能，該使用刑法論罪，甚至將死刑納入量刑考量。
對於青少年犯罪暴力化的擔憂，乃至於嚴刑峻法制裁少年犯罪的訴求，其實也在世界各國引發同樣的爭辯。例如日本《少年法》被成為愛的法律，認為犯罪少年的身心尚未健全，希望以矯正、教育、援助、保護等方式，使其健康的回歸社會。此法的確讓少年刑事犯罪人口降低，但在近年出現數起重大少年殺人事件後，加劇日本輿論要求政府修改《少年法》，嚴罰少年犯罪的社會壓力。
在韓國，犯罪集團特別鎖定少年為吸收對象，屢傳 13 歲以下的重大社會案件，犯罪問題似乎往「低齡化」與「殘酷化」發展，少年犯甚至會公開挑釁檢警，稱自己「是受法律保護的孩子，就算殺人也只需要進感化院兩年」。為此，法務部欲將未成年犯罪的刑事責任年齡，從現行的 14 歲調降至 13 歲，但此舉將違反《聯合國兒童權利公約》。
美國自 1990 年代末期開始對青少年犯罪實施嚴刑峻法，並沒有真的達成預防犯罪的效用，反而促成一連串悲劇。普林斯頓大學政治系教授 John DiIulio 在 1995 年提出「超級掠奪者」一詞，警示美國社會將被「少年犯罪的禍害所淹沒」，他當時預計少年犯罪率將在 15 年內（也就是到 2010 年左右）暴增 2 倍。DiIulio 的研究，促使美國各州對青少年進行最嚴厲量刑，甚至將少年暴力犯視為成人罪犯，直接送入成人監獄。結果，不可縱放的司法原則，出現大量的冤案或過重判決，不少假釋與緩刑案件更被不合理駁回，數十萬美國青少年陷入沒有回頭路的重刑困境，在牢中度過前中年的人生精華歲月。6 年後，2001年 John DiIulio 接受紐約時報受訪，表示對其預測非常後悔：「看到那些被關進監獄並受強力譴責的青少年，我希望自己從未是 1990 年代的知識支柱。」並表明：「若我 5 年前看到現在的狀況，我會大聲疾呼要『預防犯罪』而非嚴厲懲罰。」
#預防少年犯罪，重點應該在於兼顧家庭、學校、社會的安全網據點建構
有些少年犯的本質不壞，為了生計仍走上枉途，當社會安全網未好好的把孩子接住，一個年輕生命可能就從 10多歲被關到20餘歲，大好年華就此消逝。
有輔導感化幼年犯罪問題的專家指出：沒有問題少年，只有被問題環繞的少年！孩子通常受到原生家庭的情感或身體暴力，在抓取情感慰藉時受幫派靠攏，價值觀也受網路不當操作、同儕壓力扭曲，行為才會從偏差走到曝險，最後真的犯法。因此，重點在於社會安全網、兒童據點的建構，讓孩子能到安全的避風港被好好傾聽、療傷。當他的觀念越正確，越不容易讓遭幫派勢力滲透。
經過數十年，《紐約時報》在 2023 年再一次探訪當初被稱為「超級掠奪者」、從兒童被關到現在已經是成年人的受刑人，發現在 90 年代後被判重刑、至今仍在獄中的青少年罪犯，多數為非裔男子。DiIulio 的學說在執法上的後果是，這些孩子的青春，再也回不去了。
針對近年的青少年暴力犯罪，在社群媒體促成輿論主流的當代，社會大眾多對其直覺的投以憤怒眼光，網紅小商人甚至將國中生殺人涉案男女的臉，登上美國紐約時代廣場，被讚「做得好」。家屬的悲痛難以言喻，只是，從社會秩序、保障公眾安全的角度來說，這種「討公道、判重刑」的行為，真的能達到降低犯罪率之效嗎？是我們希望在情緒教育上傳遞給下一代的應對方式嗎？
留言列表
