從長榮女大學生命案,看到特殊性偏好症需要被重視,性騷擾防治法等有修法必要
【楊聰財專欄】
============================
楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案
-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士
-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修
-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員
-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員
-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問
-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長
-專業社會心理學教授
-臨床教授
-敦安基金會執行長
http://www.yang1963.com.tw/ 【楊聰財醫生心理衛教中心】
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003256924385
https://panel.pixnet.cc/#/articles/list?per_page=40
https://www.tiktok.com/@yentai081263
https://www.tiktok.com/@yang1963tw
https://www.tiktok.com/search?
q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%8D%9A%E5%A3%AB&t=1708934571788
台南長榮女大學生被隨機擄殺案，從梁姓加害人在案發前幾年,便不尋常地犯下數起去偷竊女用內褲的犯行,在精神醫學專業上,必須要考慮犯者有特殊性偏好症(Paraphilic Disorder)中戀物症(Fetishism)的傾向。特殊性偏好症在一位病患可能具有多項樣態,例如戀物症也可能同時有扮異性症(Transvestic Disorder)或者是磨擦症(Frotteurism );而性騷擾與性侵害常常是一線之隔,當加害者(至少95%為男性)性慾興起時,便十分地想嘿咻辦事,如果被害者不從,便容易產生非死即傷的遺憾。
戀物症(Fetishism)個案很容易會涉及竊盜。刑法偷竊罪中,針對像梁姓已經屢次犯罪,警政、法務(檢察官)、司法(法官)就要有敏感度去考慮戀物症(Fetishism)的可能性,安排精神醫療專業評估是否是特殊性偏好症(Paraphilic Disorder)的病犯,處罰與處遇便要雙管齊下,才能有效達到「預防再犯」的目標。也應該比照「性侵害犯罪防治法」第20條: 經評估認有施以治療、輔導之必要者，直轄市、縣（市）主管機關應命其接受身心治療或輔導教育;第22條:經鑑定、評估其自我控制再犯預防仍無成效者，直轄市、縣 (市) 主管機關得檢具相關評估報告，送請該管地方法院檢察署檢察官、軍事檢察署檢察官依法聲請強制治療。另外像常偷拍女性內褲的個案,也要考慮有窺視症（英語：Voyeurism）的可能,同樣應該被安排神醫療專業評估,若是確診,也要比照上述進行處罰與處遇。
磨擦症(Frotteurism )的個案則容易發生「性騷擾」的狀況。而我國性騷擾防治法制，針對不同場合與情境，建立了不同法律和專門處理機制，先有性別工作平等法處理職場性騷擾，性別平等教育法處理校園性騷擾，最後制定的性騷擾防治法，主要處理職場與校園以外的其他性騷擾案。
性騷擾防治法第九條:對他人為性騷擾者，負損害賠償責任。前項情形，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額(1萬到10萬)，其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。性別工作平等法中第28條,也是用”負損害賠償責任”處置。性別平等教育法第25條則是訂定”接受八小時之性別平等教育相關課程。這些處份對於磨擦症(Frotteurism )等特殊性偏好症(Paraphilic Disorder)個案,是沒有意義的處分,因為這類個案”再犯率”是很高的;依照林明傑教授的研究報告顯示,如果沒有給予適切的專業心理精神處遇,以及社區中完整的監控機制,再犯風險高達70%。筆者建議應該要用「病犯」的觀念去進行處遇治療。
所謂防微杜漸, 在錯誤或災害萌發之初，就及時制止，以免它繼續發展。所以從長榮大學這場悲劇中,希望我們能記取教訓,在犯小罪之初,所有會接觸病犯的公務人員就有「疑似」的概念,再加上適切的修法,便能早點啟動治本式的評估與處遇,避免破窗效應發生,小色狼變成大狠郎,達到預防再犯的目標,是全民之福!
留言列表
