【楊聰財專欄】從社會心理學角度,剖析「白飯之亂」

【楊聰財專欄】

============================

楊聰財精神科專科醫師履歷表小檔案

-美國杜蘭大學公共衛生醫學博士

-哈佛大學公共衛生學院博士後研究進修

-新北市家庭暴力暨性侵害防治委員會委員

-行政院院本部性騷擾申訴評議委員會委員

-衛生福利部公共衛生/精神醫學/心理健康/成癮障礙 專家顧問

-楊聰才身心診所暨心理衛生中心 院長

-專業社會心理學教授

-臨床教授

-敦安基金會執行長

http://www.yang1963.com.tw/  【楊聰財醫生心理衛教中心】  

https://www.facebook.com/profile.php?id=100003256924385

 

https://panel.pixnet.cc/#/articles/list?per_page=40

 

https://www.tiktok.com/@yentai081263

 

https://www.tiktok.com/@yang1963tw

 

https://www.tiktok.com/search?

q=%E6%A5%8A%E8%81%B0%E8%B2%A1%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%8D%9A%E5%A3%AB&t=1708934571788

【楊聰財專欄】從社會心理學角度,剖析「白飯之亂」

文: 楊聰財(精神科專科醫師,社會心理學專家,犯罪心理學家,公共衛生醫學博士,副教授)

 

#「白飯之亂」簡介

台北科技大學資訊與財金管理系學生日前到「大道創意料理快炒」用餐,吃完店內免費提供的白飯後,因吃不飽抱怨店家未補飯,在網路怒刷店家一星負評,事件曝光後,引發外界批評。隨後北科大學生及店家和解,但系主任一席「要說資財系是吃飯系,我欣然接受」,再次引爆輿論炸鍋,白飯事件延燒成白飯之亂,北科大臉書粉專僅剩1.3顆星,更有部分餐飲業者不再提供免費白飯。

 

#為何事件可以一直延燒

1-白飯事件原先看似是簡單的消費爭議,卻引發一連串的風波,原因是網路霸凌及危機處理不佳所致。此事件為北科大學生到快炒店用餐,因白飯問題與店家起了爭執,並在Google評論狂刷一星負評,此舉讓店家老闆不滿而訴諸媒體,頓時成為大家所關注的新聞,這時網路「鍵盤俠」自詡公平正義,群起網路霸凌、批評學生,讓白飯事件開始延燒。

2-這時飽受網路批評的學生,內心也是充滿委屈,並藉由聲明還原當時事件,又讓輿論找到見縫插針的機會,這時系主任、校方只是帶著學生到店家致歉,卻未顧及學生心裡的委屈,系主任「說資財系是吃飯系,我欣然接受」發言更是火上加油,導致事件愈滾愈大。這一連串危機處理不佳的後果,導致該系及系主任必須關閉臉書、刪文,如今北科大臉書粉專也僅剩1.3顆星。

3-快炒店老闆從找媒體爆料、哀兵姿態,最後選擇無限期停業,在在都使學生繼續被批評、指責,只能說快炒店老闆在這件事的危機處理上較佳。

4-不論是北科大學生、店家老闆,多天來一連串的行為、發言,其實是出於人性,雙方都感到自己受到委屈,希望獲得社會大眾的支持,如今最好的處理方式,就是雙方都不再發言,就以往新聞熱度評估,預期再一周後,白飯之亂應會漸漸平息。

5-原本雙方都以為能站在制高點,看著大水淹過金山寺,沒想到媒體和網路力量交互作用,讓大水反向沖垮自己的龍王廟。現在,兩敗俱傷的雙方想收手,但看戲的不肯罷休還想續攤。在紛擾的事件背後,網路問題反而少人關心。

6-許志明(世新大學新聞學系助理教授)說的好:在「後真相時代」,每個人都覺得自己看到的是真相,但其實是「各自解讀的真相」、「各自判斷的真相」和「社群化的真相」。部分網路媒體為了吸引點閱率,刻意誇大新聞標題和內容,讓它盡量達到「令人髮指」的地步。網路閱聽眾經常看到一則新聞或爆料就開始「炸鍋」,各式負評、留言,如潮水湧向被指控方。但這些內容,可能只是部分真相或部分事實,它容易造成網路使用者誤判且誤傷當事人。

7-「鄉民的正義」傾向於同情「損失最大的那一方」或「最慘的人」。白飯事件的熱炒店老闆一宣布無限期停業,網路負面留言開始轉往北科大學生:「把人逼到倒店、員工失業,你們高興了嗎?」部分媒體也以看熱鬧心態加碼報導:「熱炒店老闆放大絕」、「熱炒店就是想讓學生死」。

8-「鄉民正義」有幾個特性:

一、容易被煽動;

二、容易一窩蜂;

三、容易改變立場,

都說明「鄉民正義」的淺碟及多變。它可以快速匯聚強大壓力,成為攻擊對手的利器,但如果操作過當或意圖被人看穿後,「鄉民正義」也容易失控反噬操弄者。

9-為了避免讓自己成為盲目的網路力量,網路使用者應該有基本的網路素養:當第一時間在網路上看到「令人髮指」的新聞或訊息時,不要立刻憑直覺留言。你可以先問自己三件事:

一、這是假訊息嗎?

二、它是否只是部分真相?

三、有其他不同意見嗎?

釐清這些疑點後再留言不遲。因此,除了媒體素養,網路素養同樣也是未來政府教育大眾重要的施政方針。

10-民眾在網路發言時,更應要尊重對方、具同理心,不謾罵。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    楊聰財精神社會 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()