聰財 楊的部落格

-下列5種狀況互相之間有什麼關係?

-下列5種狀況是屬於行為經濟學或是什麼領域的觀念?

-了解下列5種狀況 有什麼重要性?

#認知BUG

#偏見盲點bias blind spot

#確認偏誤confirmation bias

#保守性偏差conservatism bias

#損失厭惡 loss aversion

一、這5種狀況互相之間有什麼關係？

這5種現象都屬於「人類在認知判斷過程中容易出錯的心理傾向」，而且彼此之間環環相扣、互相影響：

A• 認知BUG：總稱。指人類在思考、判斷、決策時，天生存在的「非理性偏誤」，後面提到的各種偏見（如確認偏誤、保守性偏差、損失厭惡）就是認知BUG的不同表現形式。

B• 偏見盲點（bias blind spot）：指人們容易察覺別人的偏見，但看不到自己也有偏見。換句話說，雖然我們自己也會犯確認偏誤、保守性偏差、損失厭惡，但卻很難自覺。

C• 確認偏誤（confirmation bias）：具體的一種認知BUG。指人們傾向只尋找、相信、記得支持自己既有信念的資訊，忽略反駁的證據。

D• 保守性偏差（conservatism bias）：也是一種認知BUG。即使有新資訊出現，人們依然過度依賴原有的信念或判斷，不願快速更新。

E• 損失厭惡（loss aversion）：則是決策時的一種特別強烈的偏誤：人們對損失的痛苦遠大於獲得的快樂，影響選擇與風險態度。

#整體關係可以這樣理解：

認知BUG → 產生各種具體的偏誤（如確認偏誤、保守性偏差、損失厭惡） → 我們自己卻常因「偏見盲點」而沒察覺自己有這些問題。

二、這5種狀況屬於行為經濟學或是什麼領域的觀念？

這5個概念**主要屬於行為經濟學（Behavioral Economics）與認知心理學（Cognitive Psychology）**的範疇。

A• 行為經濟學：研究人在經濟決策中，如何因為各種非理性偏誤而偏離「理性經濟人」的假設。這5個都是行為經濟學裡的重要觀念。

B• 認知心理學：研究人類思考、記憶、決策過程中出現的模式與偏誤。特別是偏見盲點、確認偏誤、保守性偏差，心理學界研究很多。

C• 補充：行為科學（Behavioral Science）、**決策科學（Decision Science）**也會討論這些現象。

=代表學者包括：

1• 丹尼爾·康納曼（Daniel Kahneman）

2• 阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）

3• 理查德·塞勒（Richard Thaler）

三、了解這5種狀況有什麼重要性？

了解這5種認知錯誤，非常重要，原因包括：

1.  提升自我覺察力

→ 意識到自己也容易犯偏誤，比較能做出更客觀的判斷。

2.  改善決策品質

→ 不管是個人理財、職場策略、人生規劃，能更少被情緒或習慣性思考誤導。

3.  避免過度自信與錯誤堅持

→ 例如避免因確認偏誤而只聽順耳的資訊、因保守性偏差而錯失轉機。

4.  強化風險管理能力

→ 損失厭惡常讓人做出太保守或太衝動的行為，了解後可以更理性面對風險。

5.  改善人際溝通與衝突處理

→ 當你知道每個人都有偏見盲點，會更有耐心去理解別人的立場，避免無謂爭執。

6.  有助於創新與學習

→ 若能突破保守性偏差，會更容易接受新觀念，提升成長與適應力。

7.  抵抗假訊息與認知操弄

→ 了解自己的確認偏誤，可以幫助自己在媒體、社群資訊氾濫時，維持獨立思考。

8.  促進更公平的制度設計

→ 例如政府、企業在設計政策時，若考慮到人性中的損失厭惡，就能設計出更有效推動改變的方法。

#認知BUG（Cognitive Bug）

1• 定義：指人在思考、判斷、決策過程中，出現系統性錯誤或非理性偏差的現象。

2• 特徵：不自覺、普遍性高、反覆出現、難以自我察覺。

3• 形成的原因：大腦為節省能量與時間，採用捷徑式思考（heuristics），但捷徑有時會導致錯誤；情緒、經驗、環境影響也會加劇認知偏差。

4• 好處：加快決策速度，節省認知資源，在緊急情況下有生存優勢。

5• 壞處：容易判斷失誤、偏離事實、引發不理性的行為或社會問題。

6• 如何面對：提高自我覺察，透過反思、請教他人、蒐集多元資訊來修正思考。

7• 如何預防：學習批判性思考、建立系統性決策流程、主動檢視自己偏見。

#偏見盲點（Bias Blind Spot）

1• 定義：指人能察覺別人有偏見，卻難以察覺自己也有偏見的現象。

2• 特徵：認為自己比別人更客觀、更理性；低估自身偏見。

3• 形成的原因：自我防衛機制，維持自尊與自我形象；對內在思考過程的接觸有限。

4• 好處：暫時維持自信心與內在一致性。

5• 壞處：阻礙自我改進，容易僵化思維，惡化人際溝通與團體合作。

6• 如何面對：練習自我反省，接受他人回饋，承認人皆有偏見的事實。

7• 如何預防：鼓勵開放性討論，建立多元觀點環境，刻意練習從他人角度思考。

#確認偏誤（Confirmation Bias）

1• 定義：指人傾向於尋找、解釋、記憶與自己已有信念一致的資訊，忽略或低估相反證據的傾向。

2• 特徵：選擇性注意、過度自信、強化原有觀點。

3• 形成的原因：心理舒適需求、減少認知失調（cognitive dissonance），以及節省認知資源。

4• 好處：增強心理穩定感、維持一致的自我認知。

5• 壞處：固守錯誤信念、阻礙學習、誤判現實，可能導致決策失誤。

6• 如何面對：主動尋找反對意見，設立檢驗假設的機制，開放心態接受修正。

7• 如何預防：練習科學思考方法，如「可證偽性」原則（falsifiability），鼓勵異議聲音。

#保守性偏差（Conservatism Bias）

1• 定義：指人在面對新證據時，調整自己信念的速度太慢或幅度過小，偏向固守原有看法。

2• 特徵：低估新資訊的重要性、過度信任既有認知。

3• 形成的原因：懶散認知傾向（cognitive laziness）、害怕錯誤判斷導致過度謹慎。

4• 好處：在資訊品質參差不齊或不確定時，避免過度波動的判斷。

5• 壞處：錯過重要改變機會、延遲應對新情況、保守而導致失敗。

6• 如何面對：認知到新資訊可能的重要性，練習依據證據重新評估立場。

7• 如何預防：建立定期回顧與更新認知模式的習慣，設定彈性應變計劃。

#損失厭惡（Loss Aversion）

1• 定義：指人對於「失去」所感受的痛苦，遠大於對「獲得」所感受的快樂，通常約為2倍左右。

2• 特徵：傾向避免損失勝過追求獲得、情緒反應強烈。

3• 形成的原因：演化上的生存需求（失去食物或安全比獲得更嚴重）；情緒驅動大於理性計算。

4• 好處：促使人謹慎行事、保護現有資源、防止輕率行為。

5• 壞處：過度保守、錯失良機、恐懼主導決策，導致非理性行為（如：錯誤止損、拒絕變革）。

6• 如何面對：重新框架問題（如將損失重新表述為「避免失敗」的機會），練習正視風險並冷靜評估。

7• 如何預防：建立長期目標思維、培養風險容忍度，學習以理性分析代替情緒反應。